Discussioni Off

Allora ragazzi...

dato che stiamo dimostrando tutti quanti una gran voglia di giocare (e fortunatamente, questa cosa non puo' rivelarsi altro che positiva), ci stiamo iniziando a trovare per la prima volta, almeno credo, in un contesto interpretativo (quindi non con turni "rigidi"), con più di quattro giocatori per volta, e un relativo numero di png. Questo ha creato un po' di casino...
Quindi, la mia proposta è: perchè non bandiamo l'off dalle giocate (tranne, ovviamente, per quanto è necessario a spiegare alcune cose riguardo alla giocata stessa), riservandolo per i master, e tutti i commenti, le richieste di spiegazioni e i tentativi di dirimere le questioni, non li riserviamo in uno spazio apposito, che non affastelli ulteriormente la zona 0n (visto che già di per sè freeforum è un "chiummo"... dicesi "chiummo", lett. piombo, cosa pesante)?

Sacrosanta richiesta direi.
E' bene mantenere una certa atmosfera di gioco
Poi metto ufficiale anche la cosa del discorso singolo che ho postato in crocevia

concordo, sottoscrivo e condivido ^_*

Approvo

scusa Trillian, colpa mia... avevo capito male, avevo capito si dovesse aspettare il post di Lou e quindi ho aperto le danze... sorry, sul serio

Wotan, proprio stavolta che ti stavo chiedendo sul serio se sapessi di cosa si trattasse e chiedevo la tua opinione, te la prendi? XP

ehm... giusto! :P

Si ma ragazzi...sembrate drogati di gdr in crisi d'astinenza.
Ma non riuscite a contenervi un'attimo...attendere tutti i giocatori...riuscire a fare una cosa di gruppo...

Trillian., 23/04/2010 17.06:

---

[quand'è che ho detto che si può riprendere a giocare?
e mezzomuso e finnen?]

---

Scusa Sara ma forse ora stai esagerando un po' anche tu.
Finnen sta facendo altro in un altro topic privato, dimostrando di fregarsene di quello che accade in questo...e bon. Scelta sua

Mezzo Muso è in ritardo coi post di risposta, ed OK, è giusto aspettare gli altri ma è anche ingiusto pretendere che altre 7 persone facciano il comodo di due...

Se fosse il contrario potrei anche capire, ma che la maggioranza debba piegarsi alle esigenze della minoranza, è assurdo e antidemocratico.

Scusa se rispondo qui e non nella sezione OOG, e lungi da me iniziare polemiche o alimentarle.

E' solo un punto di vista.

Può darsi che siamo drogati di gdr, e ribadisco che mi spiace di non riuscire a contenermi ma ribadisco anche che è assurdo che 7 persone debbano piegarsi alle esigenze di 2..

Sposto di qui anche io la reply e poi cancello di la:
[Allora,sarebbe giusto come dici tu se stessi attendendo chissà quanto,ma è tutto ieri e tutta la mattinata di oggi che postate.
Un'altro non può avere i cazzi suoi in real life che deve starvi dietro per forza?
Se volete andare a velocità supersonica non ve la prndete se la gente non vi sta dietro (io per prima) e poi non vi risponde come pensate che debba.
Così si rovina il gioco e basta e finisce che chicchessia si stufi.
Se Finnen dopo l'ululato di Risata decidesse di unirsi?Non potrebbe farlo perchè gli altri hanno deciso così? che modo di giocare è?]

[Se non sbaglio ho ammesso per prima i miei torti, quindi nn venire a tirar fuori storie come "cazzi privati in real life" per farci sentire dei nerd disadattati che non hanno una vita propria...anche di rimbalzo ci si può offendere.

Chi ha sbagliato ha ammesso d'averlo fatto, ma continua a non sembrarmi il caso di farne una questione di Stato.

Anche io durante la settimana infilo un post o due per scommessa, e dopo sono costretta a farmi intere paginate di lettura perchè Tizio, Caio, Sempronio e Paolino hanno messo giù una risposta dopo l'altra e io no.

Ma non do' in escandescenze: mi adeguo.

Se ci riesco, può voler dire due cose: la prima è che sono troppo avanti...può anche darsi; ma la seconda la vedo più possibile: e cioè che si può fare.

Ad ogni modo, consiglio a TUTTI di darsi una rilassata, inclusa, ahimè, anche tu..
Noi dovremmo postare meno e tu dovresti prendertela meno, perchè se è vero che è un gioco...è un gioco per tutti.

OK? *_^--

Wakashimatto, 23/04/2010 17.26:

---

Mezzo Muso è in ritardo coi post di risposta, ed OK, è giusto aspettare gli altri ma è anche ingiusto pretendere che altre 7 persone facciano il comodo di due...

---

Ok allora è onesto chiarire subito una cosa: in generale, io posso postare due volte al giorno. Il martedì e il mercoledì una.

Quindi, per i vostri standard sarò sempre in ritardo.

Voi andate pure avanti se volete. Se necessario, date per scontato che vi sto seguendo in silenzio, il che fortunatamente è nella natura del personaggio.

Vi chiedo una sola cosa:

Regà, ve prego, i post, cercate de tenelli corti. Sennò è na pezza.

Una battuta o due in off per me si può fare, non siamo mica delle macchine. Solo, un po' più sintetici. Tutto qua.

Ma si Simona,io non mi sto incazzando con te sto solo chiedendo di limitare un'attimo il numero di giocate e di pazientare affinchè tutti possano giocare e capire come si sta indirizzando il gioco.

Sicuramente ce la si può fare,ma ti domando una cosa:
L'hai trovato piacevole leggerti botta/risposta di tutti senza poter intervenire?Non credo.
NOn voglio far sentire nessuno nerd anche perchè qui lo siamo tutti :P
Quindi non c'è bisogno di offenderti per cose come queste
Volevo dire che se uno non ha la velocità di gioco di altri (ma comunque una buona velocità) è giusto che sia lui che si debba adeguare a voi e non viceversa?e se si perchè?


Risposta a Lou:

Io sto cercando di regolare le giocate per tutti e non solo per pochi.Se TUTTI dicono di non riuscire a seguire le giocate un motivo ci sarà.
La regola che tu citi, è una regola despotica .Io ho semplcimente chiesto di regolarvi e siccome mi pare non ci si sappia regolare ho chiesto di fermare la giocata per attendere altri,ma si è deciso come al solito di fare quel cazzo che gli pare fregandosene di altri giocatori/master.Errori pregressi di cosa??despota delle molto poco sacre sfere di che??perchè parli a vanvera??
Il tuo pg è stato cagato finchè ha parlato ma mi sembra che oltre a dire "Guarda quanta gente famiglia" non abbia detto niente di niente.
(e per inciso tra l'altro ti ho pure risposto sei tu a non aver risposto a me)

Ripeto anche qui... due post al giorno e passa la paura [a meno che non si sia connessi tutti] cosi non ci si accavalla, sono contrario alle imposizioni date da uno dei master cosi, senza ascoltare cosa pensano i giocatori, una cosa sbagliata a un tavolo di gdr cartacea, a mio parere sbagliatissima su un play by chat o un play by forum, tra tutti abbiamo abbastanza esperienza di forum di gioco no? e allora perchè ci sono i soliti problemi?

onestamente il dire che uno ha i cazzi suoi in real life non mi sembra sia per far sentire un nerd disadattato qualcuno...dai offendersi anche di rimbalzo mi sembrerebbe un po eccessivo...è soltanto una constatazione (magari era meglio se detta "qualcuno potrebbe avere dei problemi a seguire un ritmo serrato di post"...ma la sostanza era la stessa) perchè tutti quanti prima o poi abbiamo cazzi propri in real life (che gia di per se mi spaventa come termine...)
e in piu se devo dirla tutta non mi sembra che il concetto di maggioranza o minoranza in questo caso abbia senso...voglio dire maggioranza o minoranza che sia, se si gioca in 6 e in 4 hanno postato mi sembrerebbe logico attendere un po di tempo per permettere agli altri di postare (vogliamo dire massimo 12 ore, 1 giorno? boh questo non so dirlo).
Ma non perche dopo sennò devi leggere 16 post diversi che in fondo chissenefrega, anzi meglio è piu divertente se la discussione è articolata, proprio pwerche mi sembra piu giusto.
Poi certo...non c'è bisogno di essere integralisti e magari un paio di post a testa prima della risposta di tutti ci sta, però non si può dire (a mio modo di vedere) loro sono in minoranza si devono adattare agli altri...
si posta e si aspetta, certo non una settimana, ma un giorno lo si può attendere...a prescindere da quanti siano quelli che possono postare poco e a prescindere dalle motivazioni...
certo discorso diverso se ci si rende conto che non si posta perche è svanita la voglia...ma li credo sia proprio meglio chiedere di smettere di giocare

Scusa Lou,ma qual'è l'impostizione che ha fatto di me una despota?
Chiedo,magari non me ne sono accorta...

Trillian., 23/04/2010 18.03:

---

Scusa Lou,ma qual'è l'impostizione che ha fatto di me una despota?
Chiedo,magari non me ne sono accorta...

---

Sono volate un po' di parole gratuite, come al solito.

Io direi di mettere questo limite di due post al giorno come indicazione. Ovviamente nei giorni in cui ci gasiamo e iniziamo a rispondere tutti a manetta, si può fare di più. Normalmente, limitarsi a due post è un gesto apprezzato.

Per il resto, chiudiamo questi discorsi inutili. Occupano pagine e basta.

@Emme-Emme:

Frate', te so' ner core...spesso scrivo post chilometrici per evitare di farne diecimila spezzettati, e a quanto pare non riesco lo stesso a farne pochi XD!!

@Saretta: Non mi sono offesa, anzi, ho preso atto del tuo punto di vista e di quello di Blaise Pascal..(che me fa un po' specie chiamarlo così..mi pare di parlare con un matematico defunto da 400 anni..il che fa di me una medium? O_o..nah..nemmeno una XS, secondo me); Ed effettivamente non avete affatto torto..

In conclusione: potremmo venirci incontro e non andare oltre un massimo di 2-3 post a cranio, possibilmente medio-brevi, per dare la possibilità a tutti di seguire la giocata senza affogare.
Ma adottare la misura come **Contributo volontario**, e non come imposizione dall'alto.

Che ne dite? *__*

P.s. crosspost con Emme-Emme: hai già/ho già un fan per la tua/mia proposta, a quanto pare^^

Parole gratuite come al solito??? O_O
Chi avrei insultato scusa e quando??


Se volete i 2-3 post per me non ci sono problemi.

Sara..è la sagra dell'equivoco.
Credo che Emme-Emme intendesse dire che ci stiamo offendendo a vicenda, nel senso che stiamo facendo le codine di paglia..non che ci stiamo *insultando* l'uno con l'altro! ^__^

allora... io sto studiando, e personalmente, non è che muoia dalla voglia di smarrirmi nella polemica... io odio la polemica a meno che non sia sterile ^^

scherzi a parte... sul serio non volevo postare perchè sto preparando la tesi; se vi chiedete perchè sono continuamente loggato, è perchè dovendo studiare per forza con internet, tanto vale dare un'occhiata ogni tanto per pigliare il fiato.

Però ne stiamo veramente facendo un'esagerazione, su... Trillian voleva evitare il casino dell'altro giorno, in cui ci si è ritrovati con una marea di crosspost (termine di cui abuso, in questi giorni), ed un gioco effettivamente impossibile da seguire.

Effettivamente, non si puo' rimproverare Mezzo-Muso, Finnen e Lou di aver tardato tanto con i post... un tempo più che ragionevole, direi. Averci altri c@$%y per la testa non vuol dire dare agli altri del nerd (anche perchè voglio dire... chi qui non lo è?). Per un PbF, anche un paio di giorni sono un tempo accettabile (e, tutto sommato, lo sta dicendo uno che, per la situazione succitata, potrebbe postare un continuazione, e anzi oggi si è talmente rincoglionito che ha postato anche quando non era il caso).

Secondo me, parlare di buonsenso rimane la scelta migliore... tutto sommato, anche i più novellini tra di noi sono perfettamente in grado di realizzare quando un post in più è solo un post in più, e quando è di troppo. Se qualcuno non dovesse esserlo... beh, allora ci mettiamo sto limite fisso e tanti saluti; ma non penso il gioco valga la candela (e non intendo giocare, ma lasciare che lo faccia chi non è in gradi di distinguere tra adeguato e non).

Unico dettaglio, sulla lunghezza dei post: evitare sproloqui sì, ma non chiedetemi di scrivere stringato; mi è completamente innaturale, e, oltretutto, non riesco a far venire fuori la personalità di un personaggio, se non ho un minimo di margine per descriverne le sfumature. Ovviamente ripeto, non parlo di sproloqui (quello penso sia un problema risolto affrontando gli argomenti uno per volta, e non seguenzo x alla n discussioni in contemporanea), però insomma, vedere una cosa ben scritta per me è giocare, azioni telegrafate (a meno che non ci sia veramente ben poco da descrivere) no...